Fiche expérience Gestion Différenciée
Grande Synthe
Infos
Population
23666 habitants
Département
Nord (59)
Superficie des espaces verts
400 ha
Service(s) en charge
Espaces Publics et Nature
Nombre d'agents
72
Personne référente
Yves Caestecker
Responsable du service
03 28 23 66 50
Place F. Mitterrand BP 149
59 760 Grande Synthe cedex
Qui décide de la gestion ?
- Les élus
- Les services techniques
Général
Date de mise en œuvre de la Gestion Différenciée (GD) et facteur(s) déclenchant(s) ?
1995 : le verger et propositions de gestion du Puythouck (Espace de 130 ha).
Avez-vous reçu une aide technique et/ou financière ? A quelle étape et par quel organisme ?
1995-1997 : Dans la cadre du FAN du Département pour plantations de boisement et de haies
2003-2008 : Aménagement écologique du Grand Prédembourg (80 ha) : subventions de l’Europe (Feder), Région et Département, plantations effectuées par la CUD.
2012 : Aménagement des parcs de pâturage (transition écologique de la Région)
Existe-t-il un site pilote ou l’ensemble de la ville est-elle en GD ? Utilisation de plans de gestion ?
Plans de gestion pour les espaces naturels, diagnostic en cours pour les fruitiers sur l’ensemble de la ville.
La commune participe-t-elle à un concours ou une labellisation pour ses espaces verts ?
Oui : prix national du fleurissement, fleur d’or, capitale française de la biodiversité 2010, 2016,2017, chloro’villes 2013.
Avez-vous un cahier de suivi de pratiques de gestion ? Si oui, l’utilisez-vous ?
Pour les espaces naturels (plan de gestion)
Techniques utilisées
Citez quelques techniques les plus utilisées au sein de votre commune (fauche, fleurissement alternatif, lutte intégrée, gestion de l’eau, …) avec leurs avantages et inconvénients :
| Techniques | Avantages | Inconvénients |
|---|---|---|
| Fauchage avec exportation |
Diminution des coûts de fonctionnement, sauvegarde de races locales, préservation de la flore sauvage.
|
|
| Ecopâturage | Diminution des coûts de fonctionnement, sauvegarde de races locales, préservation de la flore sauvage. | |
| Paillage | Evite les produits phytosanitaires Limite la prolifération de plantes Décoration des massifs |
|
| Prairies fleuries semées | Pas besoin de produits phytos Diversifie le fleurissement à floraison printanière et/ou estivale Fait travailler des personnes en insertion |
|
| Lutte biologique | Pas d’utilisation de produits chimiques en serre surtout Création de haies réservoirs |
|
| Désherbage alternatif | Moins de pollution pour l’environnement et pour les agents | |
| Taille douce | Respect des saisons (pas de taille en montée et en bas de sève) Respect de la forme naturelle de l’arbre Recyclage systématique des copeaux |
|
| Arrosage intégré | Gestion meilleure de l’eau (nuit, programme la quantité et le temps) Peu de vandalisme |
Élaborer un cahier des charges reprenant toutes ses techniques semble essentiel pour la pérennité des actions si changement politique ou départ à la retraite des personnes ‘moteurs’ des services concernés.
Travailler avec le service étude et la CUD pour intégrer dans ce cahier des charges d’autres facteurs (ex : choix des essences de bois, provenance et certifié gestion durable, commerce équitable).
Politique d'utilisation des produits phytosanitaires
Suivi de la biodiversité
avifaune et amphibiens
Techniciens, partenaires (CEN, CPIE, CBNBL)
Agents de la ville accompagnés de la chargée de mission biodiversité.
2016
Gestion des milieux naturels
| Techniques | Année | Avantages/inconvénients |
| Mise en réserve naturelle Régionale (RNR) | Depuis le 10 juillet 2015 pour 50 ans | Décision du comité de gestion dans son ensemble, préservation de ses espaces, plan de gestion obligatoire |
| Ecopâturage | Depuis 2012 | En RNR et en milieu urbain |
Formation, personnel
Le personnel a-t-il reçu une formation ? Sur quelle(s) thématique(s)? Par qui a-t-elle été réalisée et quel en a été le déroulement ?
Oui, bureau d’études, CNFPT, partenariat avec entreprise privée. Formations dans le cadre de l’ABC par le CPIE Flandre maritime depuis 2016, et par le CBNBL depuis 2017.
Des personnes spécialisées en GD/environnement ont-elles été recrutées ? Si oui, pour quel(s) métier(s) ?
Oui : techniciens de gestion différenciée, écoguides, concepteur paysagiste en 1998 et 2000.
Matériel, coûts
Achats de matériel particuliers en GD / désherbage?
Broyeurs pour chaque équipe, désherbeurs thermiques et faucheuses.
Quels sont les inconvénients et avantages du matériel alternatif acquit ?
Fragile, reste onéreux pour les petites communes et avoir un nombre suffisant d’agents.
Gains de coûts et/ou de temps avec la mise en place de la GD ?
Gain de temps (moins de déplacement et choix d’entretien plus respectueux).
Investissements futurs ?
Renouvellement des tondeuses.
Travaux externalisés
Travaillez-vous avec des entreprises privées pour gérer certains espaces verts ? Si oui, avez-vous un cahier des charges intégrant la gestion différenciée ? Avez-vous des soucis pour leur application ?
Entreprises privées : grands espaces de fauchage avec exportation et de gyrobroyage,
Cahier des charges précis.
Application d’entreprises d’insertion locales.
Pas de soucis importants, travaux suivis par nos techniciens.
Recherche et développement
Testez-vous de nouvelles pratiques en gestion différenciée ? Si oui, lesquelles, comment et sur quel type d’espace ?
Désherbage alternatif.
Création d’espaces verts associant la faune et la flore (espaces verts thématiques : papillons, oiseaux, insectes).
Permaculture sur les espaces agricoles acquis par la commune en 2017.
Communication, éducation à l'environnement
Y-a-t-il eu une campagne de communication ? De la concertation avec la population ? Si oui, quels moyens ont été employés ?
Oui : agents de quartiers, TV, plaquettes, week-end nature, journal local, mise en place de sentiers de randonnées, visite de quartiers avec les élus et habitants.
Quel est le ressenti de la population ?
Divers avis, en général bon car le fleurissement est varié. Il faudrait communiquer davantage sur le côté gestion naturelle.
Existe-t-il un programme d’exploitation pédagogique ?
Centre d’Initiation à l’Environnement : pour les enfants de la ville et de la CUD.
Verger du Puythouck : week-end nature, visite de groupes.
Conclusion
Quel sont vos points forts/faibles, devenir / amélioration, besoins,... ?
Points forts : permet de gérer l’ensemble de espaces verts (même les friches).
Préserve la biodiversité, diversifie les paysages et le fleurissement de la commune, améliore le cadre de vie, diminue les produits chimiques (diminution pollution eau et du sol).
Points faibles : besoin de suivis réguliers, former régulièrement les agents, coûts des nouveaux matériels, manque d’aides financières incitatives et de communes expérimentales.
Sur votre commune y-a-t-il une technique, une approche particulièrement réussie ?
La conception de nouveaux aménagements horticoles ou de nature intégrant les notions de gestion différenciée.
Plan de désherbage sur l’ensemble de la ville. Les désherbants sélectifs des massifs ont diminué fortement remplacé par le paillage. Sur les allées : binette et balayeuse en progression, traitement localisé, ponctuel ; réflexion sur les futurs aménagements d’allées.
On n’utilise plus de produits ralentisseurs, sélectif gazon sur terrain de sport au niveau des abords.
En fongicides : on utilise que la bouillie bordelaise ou huile végétale
En insecticides : produits homologués en AB, lutte raisonnée
Mettre à disposition sur le site des informations ou référents pour aider à mener un plan de désherbage.